Simon Goldstein documente comment Claude a écrit la quasi-totalité de son article de philosophie
D'après Simon Goldstein - How AI Was Used in Writing and Revising This Paper (rapport de transparence), relayé par Le Monde - Intelligence artificielle
Image : générée (Gemini)
Rédigé à partir de la source originale; chaque fait est vérifié contre le texte source.
À retenir
- Goldstein écrit, dans son propre rapport de transparence, que Claude a rédigé « essentiellement toute » la prose de l'article et son annexe formelle; lui a fourni l'idée fondatrice et pris les décisions structurelles finales.
- Selon le rapport de Goldstein, l'article vise le « veto épistocratique » du philosophe Jason Brennan - un conseil de citoyens jugés compétents qui pourrait annuler des lois qu'il juge déraisonnables - en s'appuyant sur le cadre d'Acemoglu et Robinson sur le suffrage universel.
- Selon Le Monde, la revue Philosophy & Public Affairs interdit qu'une IA porte le statut d'autrice : la contribution de Claude n'apparaît que dans les remerciements, même si Goldstein en assume seul la responsabilité académique.
- Pour Broi et Giraud, l'épisode marque un basculement : l'IA n'est plus un « outil d'appoint », mais devient « le principal rédacteur » d'un travail jugé digne d'une revue parmi les plus sélectives en philosophie.
- Les deux philosophes situent ce cas dans une progression rapide en mathématiques : en 2023, les meilleurs modèles se trompaient sur des problèmes de niveau primaire; en 2025, ils remportaient l'or aux Olympiades internationales.
Pourquoi ça compte
Le cas Goldstein illustre un problème structurel : la divulgation de l'aide d'une IA reste volontaire, et rien n'empêche un article majoritairement écrit par une IA d'être publié sans mention ailleurs que dans des remerciements. Broi et Giraud amorcent, à partir de ce cas, une réflexion plus large sur la recherche académique face à l'IA - mais l'essentiel de leur argumentation (61 % de la tribune) reste réservé aux abonnés du Monde.
Chiffre-clé
Selon le rapport de transparence de Simon Goldstein, le brouillon a nécessité sept versions successives, rédigées par Claude Opus 4.7 puis Claude Fable 5 (Anthropic), avant la publication de l'article le 10 août 2026 dans Philosophy & Public Affairs.
Citation
« « Il s'est comporté comme un directeur de thèse très généreux » envers les modèles d'IA » Simon Goldstein, tel que cité par Le Monde
Action concrète
Le rapport intégral de Simon Goldstein, qui documente phase par phase la contribution de l'IA à son article, est publié en accès libre sur son site professionnel - une transparence que la revue elle-même n'exige pas.
Fondée sur la source originale
Sources
- Simon Goldstein - How AI Was Used in Writing and Revising This Paper (rapport de transparence) : Rapport primaire de l'auteur, PDF, lu intégralement.
- Le Monde - « Il devient urgent de réfléchir à ce que l'IA fait à la recherche académique » (Antonin Broi et Thibaut Giraud) : Tribune ; article réservé aux abonnés au-delà de son introduction (61 % du texte verrouillé).
- Philosophy & Public Affairs (Wiley) - Epistocracy and the Commitment Problem : Page de la revue ; bloquée par un mur anti-robot lors de la vérification (403), non récoltée.
- Relais média : Le Monde - Intelligence artificielle →
🔧 Outils mentionnés