Trackers de règles et cyberattaques : risques et solutions
Mozilla a évalué six trackers de règles et a découvert que Stardust partageait des données sensibles avec des tiers sans transparence. Euki, en revanche, offre une meilleure protection. De plus, le FSB russe est sanctionné pour une cyberattaque contre les infrastructures polonaises.
« Stardust scored 2 out of 10, the worst of the group. » — Wired AI
Que faut-il retenir ?
- Stardust envoie des données de santé à une firme non mentionnée dans sa politique de confidentialité.
- Euki, un tracker géré par une ONG, a obtenu un score parfait de 10 pour la protection des données.
- Le FSB russe est sanctionné pour une cyberattaque contre les infrastructures polonaises.
- L'attaque a failli causer des pannes dans les services publics polonais.
Pourquoi cette nouvelle compte-t-elle ?
Ces révélations soulignent les risques pour la vie privée des utilisateurs d'applications de suivi de santé. Les professionnels doivent être conscients des pratiques douteuses de certaines applications et des menaces cybernétiques croissantes contre les infrastructures critiques.
Stardust a obtenu un score de 2/10 dans l'audit de Mozilla.
💬 Shoshana Wodinsky, Chercheuse chez Mozilla
Public concerné : grand public, entreprises
Comment protéger mes données avec un tracker de règles ?
Optez pour des applications comme Euki qui ne stockent pas vos données en ligne et offrent des fonctionnalités de suppression automatique. Vérifiez toujours les politiques de confidentialité.
